[Novità 2025] Animal Treasure Island

[Bluefriend]

Vi leggo spesso ma non posto mai ma stavolta vorrei dire la mia.
Credo che l'attrazione sia venuta bene, molto meglio di come mi aspettassi e un 7 se lo merita tutto.
Sembra davvero un passo importante nella direzione giusta e mi ridà un pò di speranza per il futuro, per intenderci mi aspettavo un disastro completo.
Tuttavia è proprio il dovere di noi appassionati non fermarci al primo impatto e guardare anche il pelo nell'uovo. Pretendere di più dal parco anche se a volte possiamo sembrare incontentabili.
Se c'è un effetto che non funziona deve essere riparato in tempi brevi, punto. Se non lo fai io ti rompo le scatole.
Così come il discorso delle statuine, trascinano veramente giù l'attrazione che invece sarebbe stata ottima in caso contrario.
Va bene dirgli "avete fatto un buon lavoro" ma bisogna anche dirgli che le statuine che hanno messo sono inadeguate.
Diciamoci la verità, nel 2025, in un parco che fa i visitatori e il fatturato di gardaland forse sono proprio inaccettabili.
Trovo che non solo siano meh, ma rovinino proprio tutto il resto del lavoro fatto. La cosa un pò triste è che ormai il danno è fatto e ce li dobbiamo tenere per il prossimo decennio o più.
E se il parco non si da una svegliata e non tiene gli effetti attivi col passare del tempo l'attrazione diventa proprio una monnezza.
Se invece avessero fatto uno sforzo in più per gli animatronics e avessero fatto tutto quanto a livello buono, qualcosa di non funzionante si sarebbe notato meno e l'esperienza sarebbe rimasta decente.

Non concepisco invece cercare di evitare il confronto con il passato o altri parchi.
Se io vado a provare una nuova auto ed ha degli interni incredibili, ma poi non ha le portiere e ha le ruote in legno potrò mai dire: "si però non giudicarla guardando le altre macchine o quelle uscite prima, è divertente da guidare no?"
Non ha molto senso, io da appassionato pretendo che sia allo stesso livello degli altri parchi, con le dovute proporzioni.
E da appassionato pretendo che, se smantelli un area e una ride, quella che metti a rimpiazzo sia di livello superiore, in caso contrario potevi usare gli stessi soldi per riparare quello che già c'era.

Premesso che chi decide di evitare il confronto con il passato o con altri parchi non deve essere visto come la persona che fa la cosa giusta mentre gli altri sbagliano, ma semplicemente, a mio avviso, è un modo per vivere il Parco in modo differente. Io da diverso tempo ho deciso di vivere il Parco in questo modo, per quello che offre e per quello che è in grado di offrire sotto la gestione Merlin, che oramai penso si sia capito va in direzione opposta a quella che vorremmo noi appassionati. Mi rodo meno il fegato, mi godo quello che c'è per quello che offre che a 8.50 euro al mese per quanto mi riguarda mi basta e mi avanza, senza essere lì a puntare il dito su ogni cosa che non è come avrei voluto che fosse. Magari la critico si, ma mi godo comunque il giro. Questo vedo che mi permette di essere più aperto mentalmente e non soffermarmi sono sugli aspetti negativi, perché se si entra nel tunnel della negatività si vedrà tutto ancora più negativo di quello che è. Non per questo mi definisco meno appassionato, se cerco un Parco che da appassionato posso vivere più intensamente so dove andare, Gardaland lo vivo per quello che è in grado di offrire e quando ci vado lo faccio ancora volentieri e questo è quello che per me conta. Ma è una visione, assolutamente non condivisibile e posso capire, anche non comprensibile per alcuni, ma non è un problema, tanto non è quello che ci diciamo tra noi che farà cambiare le cose, alla fine noi ci confrontiamo e ci scambiamo opinioni ma non abbiamo alcun potere decisionale.

[Pandolf]

Io, come alcuni, a 7 anni avevo paura sia dei Corsari che della valle dei re.
Nonostante si fosse coscienti fossero delle attrazioni c'era talmente uno spirito di realtà che quando eri immerso li ti prendeva un pò la strizza.
Secondo me è anche quello che fa rimanere impresse certe attrazzioni alle persone.

Concordo in pieno..... e comunque presente, a 8 anni ( 2004 ). E chiudevo pure le orecchie sulla Valle dei Re, mi ricordo, visto che la musica era altissima!

[Fran_55]

Forse manca un po’ di quella "realtà": tutto appare molto cartoonizzato. Se penso al castello di Mago Merlino oggi, gli animatronici erano sì estremamente scattosi, ma riuscivano comunque a trasmettere un impatto più realistico allo spettatore, specialmente considerando che quel luogo era pensato per un pubblico di bambini.

Nonostante lo smantellamento, il “folletto-druido” rimasto appeso nel pentolone, pur non essendo in perfette condizioni, suscita ancora oggi qualcosa in me. Mi trasmette una sensazione più autentica,nonostante sia a luce accesa in una pentola che oscilla leggermente. Al contrario, osservando le statue di Animal Treasure Island, gli animatronici risultano troppo "puliti" e lucididati, perdendo quel senso di vissuto e di realtà che rende l’esperienza più coinvolgente.

[TheClubber]

La cassa che dovrebbe cadere nella scena della nave spezzata è guasta, si è staccata dal sistema che la fa muovere, peraltro si nota proprio il cilindro/pistone dietro che fa sì che si muova.

[Dumble]

Oggi entrambe le scale mobili fuori uso.
Inoltre, pare che rispetto all’apertura siano molto ridotte gli effetti fumo

[Mugnezz]

Finalmente provata , effettivamente dal vivo da un’altra impressione .
Io vorrei capire questa cosa dell’audio : ho hanno detto una bugia o non lo sanno programmare .
I personaggi parlavano dall’altra parte della stanza .

[TheClubber]

C'è anche un pessimo bilanciamento della colonna sonora con i dialoghi, secondo me. A volte non si capisce niente, poi dipende tanto anche in che posizione si è seduti: probabilmente nella prima barca, nelle prime file si perde la maggior parte dei dialoghi nel senso che quando si passa non sono ancora iniziati.
Ammesso che si capisca qualcosa.

[Fontzy]

Provata in prima persona, rende di più dai video. Dal vivo si vede ogni pixel di quei proiettori di Temu che hanno usato per il "mapping" (probabilmente riciclati dall'incarnazione precedente del pirata fantasma).
I personaggi non aprono la bocca nemmeno quando parlano nelle animazioni, forse per evitare ulteriori sincronizzazioni.
Sicuramente un miglioramento rispetto a prima, ma tecnicamente siamo a livello Snorri Adventures.

[TheClubber]

A proposito di proiezioni e schermi, girava su Facebook una foto del pozzo nel Villaggio Inglese con lo schermo tipo rosso che ovviamente non funzionava. Io l'ultima volta che l'ho visto andava ma sembrava un 144p...

[BananoGamer]

Non ne sono certo, ma lo schermo nel pozzo mi è sembrato un ledwall, non una proiezione. Forse è per questo che la risoluzione è bassa

[tremarctos]

si lo schermo del pozzo é un ledwall e pure brutto

[TheClubber]

Ho capito che è un ledwall, ma credo esistano diverse qualità, no?

[Mugnezz]

Comunque sia in coda che in uscita , devono alzare le luci . È veramente troppo scuro

[citaro]

Ma io non ho capito il senso di avere un pozzo con uno schermo così ravvicinato e con sopra un vetro. A questo punto fai pozzo chiuso, solo di scenografia

[diegoavve]

Oggi entrambe le scale mobili fuori uso.

Il problema delle scale mobili c’è sempre stato, un cast member dei Corsari mi aveva detto che quasi sempre è dovuto a bambini che premono il tasto stop, quindi poi bisogna andare a riattivarle manualmente con la chiave.