ParksPlanet Forum

riccardo.barzon ha scritto: 11 set 2023, 13:11 potrebbero esistere vincoli paesaggistici, però in genere il comune mette il limite (per cui si può richiedere una deroga) e la soprintendenza valuta caso per caso

Il senso del mio messaggio era quello di dare delle basi solide alla discussione altrimenti continuiamo con il "mio zio mi ha detto che l'addetto delle pulizie di Movieland gli ha riferito di aver parlato con un suo collega che ha una sorella che lavora al chiosco del lido Ronchi dove si riuniscono gli addetti alla sicurezza di Gardaland che parlavano del raddoppio delle dimensioni del parco entro fine settembre 2022." Perché mi sembra che si stia andando in questa direzione...

Avete ragione voi , faranno il coaster di 70 metri perché sono Gardaland e fanno quello che vogliono

Mugnezz ha scritto: 11 set 2023, 15:15 Avete ragione voi , faranno il coaster di 70 metri perché sono Gardaland e fanno quello che vogliono

NotNino_ ha scritto: 11 set 2023, 9:30

Mugnezz ha scritto: 11 set 2023, 9:18 uno può avere delle info più o meno certe e fin li sono rumors .
ma se credi a una cavolata alta 80 metri ....dai
ah ..........e comunque è passata la rmc nel parco ad agosto

Mai detto di crederci, sono il primo a conoscere i limiti paesaggistici del parco e tutto quello che ne concerne ma dal momento che stiamo solo chiacchierando e ieri è saltata fuori questa cosa non capisco perché non parlarne. Detto questo siamo in un forum dove chiunque può esprimere la propria opinione, anche tu ma non ha più valore della mia o di chiunque altro.
Ripeto la mia opinione dato che qua sembra io sia il credulone di turno: Difficile arrivare ai 50 (figuriamoci i 70 metri) quindi ipotizzo che se dovesse succedere sarà qualcosa che non dia troppo nell'occhio come una spike verticale, tutto qua (ed ovviamente visto i precedenti dubito anche del budget ipotetico). Da appassionato volevo solo sentire la vostra, non aprire un dibattito politico-sociale

Leggi campione!

Mugnezz ha scritto: 11 set 2023, 15:15 Avete ragione voi , faranno il coaster di 70 metri perché sono Gardaland e fanno quello che vogliono

Non mi pare abbiano fatto neanche il coaster che era dato per certo per il 2022.
Come hanno già detto tutti, non si tratta di avere o meno la verità in tasca, si tratta di discutere su rumors, notizie o possibilità, senza offendere e censurare nessuno.

Avete ragioni tutti. Ci sarà un megacoaster, alto 71 metri di cui solo 40 fuori terra.
Verrà scavata una trincea profonda oltre trenta metri sottoterra, dove verrà realizzato una zona splash usando direttamente l'acqua del lago. Avrà la particolarità di essere un coaster con un lancio in discesa perchè servirà molta velocità per superare l'acqua fangosa dello splash. Sarà family ma non troppo family, quasi extreme senza esagerare e soprattutto sarà prodotto dalla famosa ditta "mio cugggino spa che di cose ne sa". Lo so per certo perchè l'ho origliato ai bagni dei dipendenti e soprattutto perchè l'ho anche letto in internet quindi è vero

Comunque divulgare segreti aziendali è da denuncia ai carabinieri immediata.
Lol. Ovviamente sono ironico. Nella realtà faranno il restyling del superbaby probabilmente

Luca ha scritto: 11 set 2023, 16:41 Avete ragioni tutti. Ci sarà un megacoaster, alto 71 metri di cui solo 40 fuori terra.
Verrà scavata una trincea profonda oltre trenta metri sottoterra, dove verrà realizzato una zona splash usando direttamente l'acqua del lago. Avrà la particolarità di essere un coaster con un lancio in discesa perchè servirà molta velocità per superare l'acqua fangosa dello splash. Sarà family ma non troppo family, quasi extreme senza esagerare e soprattutto sarà prodotto dalla famosa ditta "mio cugggino spa che di cose ne sa". Lo so per certo perchè l'ho origliato ai bagni dei dipendenti e soprattutto perchè l'ho anche letto in internet quindi è vero

Come se fosse la prima e unica boutade senza fondamento venuta fuori da questo o precedente forum a proposito, avete notizie del lauched all’interno della Valle Dei Re? Mi pareva che qualcuno avesse anche visto i progetti!

Andrea Ricci ha scritto: 11 set 2023, 14:06 Il senso del mio messaggio era quello di dare delle basi solide alla discussione altrimenti continuiamo con il "mio zio mi ha detto che l'addetto delle pulizie di Movieland gli ha riferito di aver parlato con un suo collega che ha una sorella che lavora al chiosco del lido Ronchi dove si riuniscono gli addetti alla sicurezza di Gardaland che parlavano del raddoppio delle dimensioni del parco entro fine settembre 2022." Perché mi sembra che si stia andando in questa direzione...

No. Il senso del mio messaggio era quello di consolidare le basi solide che avevi gettato con informazioni corrette, perdonatemi l'excursus: nella vita è normale non sapere tutto, non ci si può aspettare di essere esperti in ogni ambito della conoscenza umana, complice il fatto che ho 16 anni, quindi molte delle conoscenze che si apprendono col tempo, facendo esperienza, ancora le devo "raggiungere", so di non sapere. È per questo che mi sono affidato a chi ne sa più di me, che in questo caso è mio papà (che non salti fuori il discorso di "lo zio di mio cuGGino ha chiesto al panettiere.." perché è architetto, è una persona specializzata in questo ambito che conosce bene queste dinamiche, vi invito a verificare personalmente quanto scritto nel messaggio originale se non doveste crederci) con l'intento di condividere la risposta. Non avrò la laurea in architettura, ma le competenze di comprensione del testo e di scrittura le possiedo, mettere in dubbio informazioni di pubblico dominio (perché ammettiamolo, si sarebbe potuto trovare cercando su Google, ma avrebbe impiegato tempo e fatica, e giustamente non tutti sono disposti a farlo per qualcosa di così insignificante) sulla base di una precedente miscomprensione non è proprio ideale (ripeto, l'intento del messaggio in cui citavo le parole dell'addetto sulle novità future era di discuterne *civilmente* per capire cosa fosse fattibile e cosa no, onestamente mi spiace che sia stato visto come un tentativo di scatenare il caos, ma non intendo farmi carico della disattenzione altrui).
Concludo questo messaggio inutilmente lungo col dire che alla base di tutti i forum c'è lo scambio di opinioni, e questo non può avvenire quando il pensiero altrui viene "declassato" sulla base di convinzioni proprie.

Mugnezz ha scritto: 11 set 2023, 15:15 Avete ragione voi , faranno il coaster di 70 metri perché sono Gardaland e fanno quello che vogliono

No, il comune fa quello che vuole. Se riesci a fare un accesso agli atti e a verificare che la deroga che permetterebbe al parco di costruire oltre al limite imposto dal comune non esiste, facci sapere. Non sto dicendo che la deroga esista per forza, anzi, sono il primo a dubitarne, ma che venga presa un'affermazione e buttata lì così proprio no.
Per l'ultima volta, a me è stato detto che è stata richiesta una deroga al comune, che, se approvata, permetterebbe di costruire oltre il limite imposto dal comune. Che sia vero non lo so, e non sto qui a sindacare, ma la procedura è quella, punto e fine.

Ecco quando ne avrai il doppio (e anche di più ) oltre a sapere di non sapere avrai perso completamente la fiducia nel prossimo e avrai imparato a non fidarti e a chiedere riscontro di quanto affermato.
I ho chiesto solo delle prove dell'esistenza di questo vincolo, sarà scritto da qualche parte nero su bianco o dobbiamo fare come nella fattoria degli animali non sapendo leggere le leggi scritte nella stalla?

Giusto per accontentarti ho provato un po' a cercare, ma non ho trovato risultati interenti. Se pretendi di vedere la prova nero su bianco allora ti conviene cercarla personalmente, oppure chiedere a qualche esperto. In ogni caso chiudiamo questo discorso inutile, sembra di stare sul forum di Mediaset e non di parksplanet.

Andrea Ricci ha scritto: 12 set 2023, 8:08 Ecco quando ne avrai il doppio (e anche di più ) oltre a sapere di non sapere avrai perso completamente la fiducia nel prossimo e avrai imparato a non fidarti e a chiedere riscontro di quanto affermato.
I ho chiesto solo delle prove dell'esistenza di questo vincolo, sarà scritto da qualche parte nero su bianco o dobbiamo fare come nella fattoria degli animali non sapendo leggere le leggi scritte nella stalla?

Basta pensare al caso "Space Mission Orbit" di Movieland per capire che ci sono dei vincoli di altezza. Non è che ogni cosa che viene detta debba essere falsa perchè il Parco sta cercando giustificazioni. Ok che tu sei contro il Parco e devi difendere la tua convinzione che hai fatto bene a non abbonarti più da anni, ma da lì a mettere in discussione ogni cosa ce ne passa.

Ho chiesto solo una prova dell'esistenza di questo vincolo.
E l'ho chiesta perché non sono riuscito a trovarla da solo cercando sui vari siti di regione provincia e comune.
Magari è una cosa che c'è stata fino agli anni 2000 e poi è stata tolta, magari è un vincolo legato all'altezza della vegetazione.
Se hanno approvato Oblivion che visto dalla Gardesana è un pugno in un occhio possono approvare anche un coaster da 70 metri per me.

I vincoli ci sono ma non sono scritti come un elenco. Nei regolamenti edilizi ci sono riferimenti a zone di rispetto, fasce protette, aree vincolate, ecc... Bisogna accedere alle specifiche mappe per vedere che vincoli insistono su un'area. I vincoli non sono mai unici, la stessa aree può essere: area di ripopolazione fauna, area di ricarica degli acquiferi, aree di competenza demaniale, ecc.. Fasce di rispetto (vicino a cimiteri, fiumi, aereoprti, monumenti, strade, ecc). Poi bisogna guardare mappe come la carte delle invarianti, carta delle fragilità, delle trasformabilità, zonizzazioni varie, Piani attuativi e piani degli interventi... Auguri a trovare la prova che li si possa arrivare a 40 metri o a 35 o a 100

I limiti per esserci ci sono, non ci piove. Bisogna capire se sono stati in grado di trovare un accordo o no. Quando parlavo della spike simile a toutatis è solo perché è il modo di dare meno nell'occhio possibile.
Se con Orbit hanno chiuso un occhio è possibile che abbiano trovato un compromesso anche loro a patto che la nuova costruzione rispetti alcune caratteristiche strutturali (altezza, colore, forma e layout) e magari proprio per questo opteranno per un lanciato come toutatis che è relativamente basso.
È comunque solo il mio parere, so che continuo con sta storia ma penso sia il compromesso migliore (sempre supponendo sia vero il rumor, per fare appunto due chiacchiere) dato che in confronto ad oblivion che salta all'occhio subito.
Più che altro ditemi voi che ne pensate