Pagina 2 di 5

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 1:18
da Pandolf
Stai parlando del trucco degli occhiali da vista? ( quelli che hanno all'interno, la mini telecamerina?

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 1:26
da WC90
Anche quello interessante ma pensavo a oggetti anche più ingombranti e migliori per riprendere in movimento.

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 11:02
da Andrea Ricci
Con questa magari passi il metal-detector...
Immagine

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 15:56
da Paolo Pasi (Apeman)
WC90 ha scritto: 11 lug 2022, 23:03
GigiBassotto ha scritto: 5 giu 2022, 23:38 Prima di passare all'area di imbarco vieni letteralmente controllato, oltre che da un addetto dotato di scanner, anche da un portale scanner (come quelli in aeroporto) e se hai qualcosa addosso ti fanno tornare indietro a riporlo nell'armadietto (armadietto che blocchi/sblocchi mediante un bracciale che ti forniscono loro).
E' praticamente impossibile riuscire a filmare onride su questa attrazione.
In realtà sarebbe anche abbastanza banale "fregarli", almeno teoricamente, ma mi tengo per me il potenziale trucco.
Io capisco la voglia di fare un POV , quello che non capirò mai è la voglia di trasgredire le regole. Se non si può, non si può . Punto.

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 19:11
da salvo
Io invece fatico a capire tutta questa aura di segretezza.
Capisco bene che vogliano evitare di far cadere oggetti sopra ai passanti, sacrosanto, ma potrebbero fare un video ufficiale, che secondo me accrescerebbe l'interesse anziché ridurlo.

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 19:13
da TheGraph
Già, purtroppo il marketing (o meglio, la sua assenza) è forse il più grande difetto di questo parco. Se lo si confronta con Efteling, per dirne uno, sono agli antipodi.

Re: F.L.Y.

Inviato: 12 lug 2022, 19:42
da Thunder
Un pov di un coaster è l'antitesi del suo scopo.
Ci sono video off-ride che presentano meglio l'attrazione.

Re: F.L.Y.

Inviato: 13 lug 2022, 14:58
da luca.s
in molti casi hai ragione , penso comunque che un pov renda bene solo quando parliamo di un coaster molto semplice senza troppi elementi .
F.l.y. è molto intricato , un po' in ogni caso non renderebbe giustizia neanche al 10% secondo me

Re: F.L.Y.

Inviato: 19 set 2022, 17:20
da Alessio Perottino
Oggi abbiamo pubblicato l'articolo tecnico sul nostro blog proprio a riguardo dell'area di F.L.Y., Rookburgh.
Se volete dargli una lettura lascio il LINK.

Re: F.L.Y.

Inviato: 15 nov 2022, 11:30
da Riccardo92
Segnalo che da giovedì scorso e almeno fino a venerdi 18 Novembre (nelle intenzioni del parco), F.L.Y. e l'intera area di Rookburgh sono chiuse al pubblico per manutenzione straordinaria non specificata. In questi giorni una gru abbastanza ingombrante è stanziata a Rookburgh e ci sono alcune foto di operai intenti a controllare ogni singolo bullone lungo il tracciato. Inizialmente l'Hotel Charles Lindbergh è rimasto aperto, con gli ospiti risarciti tramite biglietti gratuiti per il Wintertraum a QuickPass per le altre attrazioni (abbastanza inutili vista l'affluenza di Novembre). Ora anche l'hotel è chiuso almeno fino al prossimo weekend.

Re: F.L.Y.

Inviato: 22 nov 2022, 19:46
da Alessio Perottino
Per dover di cronaca, amici al Parco mi informano che F.L.Y. e tutto Rookburgh, compreso l'hotel, sono tornati disponibili già da qualche giorno. :love:

Re: F.L.Y.

Inviato: 23 nov 2022, 1:08
da peppe2994
È rimasto chiuso dal 14 al 18 Novembre per manutenzione straordinaria non programmata.
Adesso che il parco non chiude più a Novembre, cose del genere capiteranno spesso. Speriamo non succeda la prossima settimana che sarò lì 8-)

Re: F.L.Y.

Inviato: 24 apr 2023, 18:50
da Simo92
L’ho preferito a Taron. Tema perfetto. Dettagli sparsi ovunque, comodissimo, esperienza adrenalinica ma non troppo intenso. Complimenti a questo parco meraviglioso per aver creato un gioiellino tra i migliori coasters al mondo.

Re: F.L.Y.

Inviato: 25 apr 2023, 2:11
da Pandolf
La vecchia Vekoma ormai è un lontano ricordo

Re: F.L.Y.

Inviato: 17 mag 2023, 16:35
da ZioTeo
salvo ha scritto: 12 lug 2022, 19:11 Io invece fatico a capire tutta questa aura di segretezza.
Capisco bene che vogliano evitare di far cadere oggetti sopra ai passanti, sacrosanto, ma potrebbero fare un video ufficiale, che secondo me accrescerebbe l'interesse anziché ridurlo.
Ritorno all'argomento POV. Il ragionamento è etremamente semplice : POV porta a POV.
L'umanità è stupida, ripete. Non creare un precedente porta ad avere piu' ospiti che non fanno o tentano pov in una situazione dove gli oggetti che cadono sono un problema e un danno a cose e persone.
Nessuna segretezza, ragionamento logico e umano.