[Ferrari Land] Impressioni generali sul parco

[TheGraph]

Cosa ne pensate di questo mini-parco? Meritava di essere un'area del parco principale o si regge in piedi abbastanza bene?

[WC90]

Assolutamente area del parco, ma non ho idea degli accordi presi con ferrari. Magari sono stati quasi obbligati da richieste piuttosto esose... o magari no, chi lo sa.
Quanto al "parco" in sé... odio da morire le aree a tema motori. Sarò io che non ho molta fantasia ma non ci vedo chissà quali possibilità in termini di attrazioni originali che siano un minimo immersive. Ciò non toglie che per avere un minimo di senso avrebbe bisogno di altre attrazioni. Ci vorrebbe almeno un secondo coaster adrenalinico. Solo che il resort si starebbe ampliando in un modo che a me non piace per nulla, con un altro parco a parte, potenzialmente ancora meno sensato di uno a tema motori.

[Mattia05]

Più che altro mi sarebbe piaciuto vedere una drop tower alla zumanjaro piuttosto che quelle pseudo torri S&S

[WC90]

O meglio ancora, nessuna drop tower, che non ha neanche senso in un parco a tema ferrari, se non per fare numero.

[Paolo Pasi (Apeman)]

Io,continuo a pensare che sia assurdo aver realizzato un second gate per qualcosa che in qualsiasi altro parco sarebbe stata semplicemente una nuova area.

[GigiBassotto]

Uniche cose degne di nota in questo "parco" sono il flying theatre ed, ovviamente, Red Force (molto scenico ma inferiore in termini emozionali a Shambala, a mio avviso).

[DreadTank27]

Ammetto che nell'ultima visita al parco (2018) ho fatto solamente Red Force, il theater sono entrato e mi sono spaventato visto quanta gente c'era dentro... come parco lo vedo comunque veramente scarno di attrazioni.
Due adrenaliniche, un teatro e parecchia roba da bimbi.
O almeno, mi ha dato questa impressione. Il viaggio mi ha rimbambito così tanto che probabilmente ho perso qualcosa

[Niko75]

Secondo me Ferrariland non doveva nascere a POrtAventura World. Non ci sono mai stato ma non sembra che abbia riscosso molto successo mi sbaglio?

[peppe2994]

Mah, direi di sì, sono stato abbonato un anno. Il parco è molto apprezzato, la posizione ottimale.
Certo è piccolo, ha poche attrazioni e quant'altro, ma il fatto che ci sia Portaventura accanto porta comunque le persone a visitarlo.

[Portaventurero]

So che ci sono degli sviluppi in cantiere per questo parco, che e fermo dal 2017, anno della sua apertura.

[robylila]

Che genere di sviluppi?

[Dec Parks]

Il parco secondo me ha un buon potenziale ma allo stato attuale ha delle mancanze. È troppo piccolo e l’offerta di attrazioni è troppo bassa.
Vi riassumo la mia giornata:
2 ore di fila per red force
2 ore di fila per racing legends
Pranzo
2 ore di fila per red force
Uscita
Gli orari sono troppo squilibrati, apre tardi e chiude presto.
Servirebbero altre attrazioni interessanti con alta portata oraria. Il coaster di punta con quelle poche persone a lancio non può farcela da solo.
Con il tema motori si possono fare tante cose, anche una versione test track a tema ferrari andrebbe bene o un semplice cinema 4D.

[robylila]

Sarebbe una figata... Mi sembra che un attrazione tipo test tarck in europa manchi

[Mugnezz]

Vale la pena solo per il coaster ! Il fly theatre e l’esperienza più snervante !
Su 3 file ne andava solo 1 e i pre-show manco a morire !
1 ora di coda solo perché sono disorganizzati
Da rivedere

[Riccardo92]

Concordo, Flying Dreams e Racing Legends hanno dei tempi morti allucinanti da quando si inizia il pre-show a quando finalmente ci si siede. Disorganizzazione totale. Per un'esperienza poi che é per me estremamente deludente. Da una parte la qualitá del video di Flying Dreams che é molto altalenante, e molte ma molte spanne sotto a quella di Voletarium. Dall'altra la qualitá del video di Racing Legends completamente inesistente, con il 3D che non funziona.