Sviluppi futuri di Gardaland Resort

[Mugnezz]

Il restyling è stato fatto perché non funzionava più niente . È stata spacciata per novità per avere una scusa sull’investimento .
L’impianto di areazione e l’upgrade del sistema anticendio invece , perché sennò restavano chiusi pure quest’anno .
Ma ci devono mettere mano pesantemente . A settembre vediamo

[Pandolf]

Dando per scontato che la Merlin prenderà un RMC anche per Gardaland, l'unica possibilità che vedo è un single rail (stando al sito della RMC, il resto sono tutti in legno).
Come vantaggi, fatalità, ci sono compattezza, costo di costruzione più basso (idem per i tempi) etc., che calzerebbero a pennello con la situazione di Gardaland. L'unica nota negativa è la bassa capienza, a quanto pare, ma è *facilmente* risolvibile
https://www.rockymtnconstruction.com/steel-coasters/
Poi, ipotesi personale, se toglieranno Blue Tornado per mettere la novità 2025, questo permetterebbe loro di tenere aperto BT per più tempo (avendo tempi di costruzione più contenuti).

Non ti dimenticare che RMC, ha pure in serbo il loro ibrido in versione family. ( RMC che sta ri-immaginando pure la celebre Fire in the Hole, dell'unico Silver Dollar City in una nuova struttura con aria condizionata ).

[Kormy]

Sarebbe un autogol clamoroso un RMC a binario singolo. La portata oraria è ridicola. 12 persone a treno son pochissime.

[Andrea Ricci]

Ma vuoi mettere la portata oraria con la possibilità di dire "unico RMC a binario singolo installato nelle vicinanze di un lago in un parco con un drago come mascotte al mondo"
"unico" o "primo"

[NotNino_]

Avrebbe i suoi vantaggi però:
1) è compatto e andrebbe benissimo nella zona blu tornado e sarebbe un più che degno successore(ora è quello che è ma è ed è stato un simbolo importante di Gardaland) per non parlare dello skyline che andrebbe a creare
2) è fluido e permette cambi di direzione e inversioni repentine rendendolo anche abbastanza intenso
3) è abbastanza economico e si tira su in poco tempo

Poi vabbè che la portata oraria è quella che è 600/800 pph ma io se lo dovessero annunciare non mi lamenterei

[TheGraph]

Che poi sarebbe in linea con la portata oraria delle ultime novità, in particolare Kung Fu Panda e Jumanji. Ormai sembrano tarati su numeri medio-bassi.

[NotNino_]

Però un coaster raptor rmc in stile Golden lasso (che è più intrecciato di fight of courage o come si chiama) con una tematizzazione decente al posto di blu tornado mi piacerebbe assai

[Benzo9090]

Ma perchè eliminare proprio Blue Tornado? Buongiorno a tutti innanzitutto. Fa ancora il suo anche se è diventato un attimo (troppo?) cattivo. A me piace anche cosi però capisco che possa essere eccessivo, ma in ogni caso c e altro da sostituire, vedi le Magic Mountain (mi piace chiamarle con il loro vero nome). Troppo vecchie, non sanno più di niente ormai, amo i coaster ma quando ci vado non ci salgo più sinc, corte e troppo "piatte", secondo me è ora di fare spazio ad altro. Blue tornado è un simbolo di Gardaland e li deve restare.

[WC90]

Che poi sarebbe in linea con la portata oraria delle ultime novità, in particolare Kung Fu Panda e Jumanji. Ormai sembrano tarati su numeri medio-bassi.

E infatti con jumanji c'è stata l'inevitabile shitstorm. Il pubblico italiano secondo me apprezza di più i coaster delle dark ride, quindi è anche possibile che la gente digerisca meglio la lunga coda della novità, però mi pare comunque da pazzi insistere con una anti politica già ritortagli contro una volta. Soprattutto perché quasi sicuramente il tracciato sarebbe corto, in pieno stile risparmioland.

[JJ78]

Le due ride che negli anni hanno evidenziato un impennata di visitatori sono state la valle dei re e i corsari.....prova a fargli una cosa simile a symbolica a Gardaland e poi ne parliamo...

[Luca]

La gente vuole dark ride fatte bene non come jumanji

[Andrea Ricci]

Ha ragione WC90, il pubblico italiano vuole i coaster perché così poi può vantarsi con gli altri

...'chia zio, non ci puoi credere, sono andato a Gardaland ho fatto 9 volte di fila il Blu Tornado senza vomitare... son sceso il tipo della giostra mi faceva l'applauso...

Così funziona, ma se al posto di "Blu Tornado" ci mettessi anche "Rise of The Resistance" non funzionerebbe più e sarebbe sentito come

...'chia zio, non ci puoi credere, sono andato a Gardaland ho fatto 9 volte di fila il Funny Express senza vomitare... son sceso il tipo della giostra mi faceva l'applauso...

[NotNino_]

Non si può generalizzare tutto, le dark ride sono molto apprezzate anche da noi e attirano molto se fatte bene (anche se ora che sto scrivendo jumanji ha 60 minuti di coda contro i 5/10 di raptor) . Il problema è che di belle ne abbiamo veramente poche e quindi il pubblico preferisce un coaster decente ad una darkride mediocre.
Prendete movieland per esempio (tralasciando il discorso pubblico diverso ecc.. che regge poco) ha un coaster (bello) che è perennemente vuoto mentre magma ed altre attrazioni che hanno sempre molto seguito

[WC90]

Le due ride che negli anni hanno evidenziato un impennata di visitatori sono state la valle dei re e i corsari.....prova a fargli una cosa simile a symbolica a Gardaland e poi ne parliamo...

Sì ma da allora sono trascorsi oltre 30 anni. Sono cambiate così tante cose sul profilo tecnologico che una dark ride oggi per stupire come una volta può solo essere un'attrazione estremamente costosa. Un symbolica non è un'alternativa a un single rail compatto, ma finirebbe per costare quanto uno Zadra e un Hyperion messi assieme. Metti su un piatto i due colossi e sull'altro una dark ride e vediamo quale sarebbea scelta davvero vincente.

[JJ78]

Io non so se sono cambiati i gusti, ma sarebbe un tipo di attrazione mai visto in Italia e che darebbe una spinta a Gardaland notevole, facendole recuperare un po' della magia anni 90.....con un coaster invece, a meno che tu non faccia un capolavoro di tematizzazione stile fly o europa park col futuro Voltron, è "solo" un altro coaster....opinione personale ovviamente