MagicSplash

[Thunder]

La sabbia è bella se è quella che non ti ustiona i piedi neanche ad agosto, e se viene tenuta pulita.
Inoltre anche le piscine devono essere pulite dalla sabbia.
Altrimenti meglio l'erba.

[Master Chief]

Io la preferisco all'erba sotto i piedi scalzi. Ovviamente come dice Thunder va tenuta pulita, ma sono abbastanza sicuro che ci staranno attenti. Inoltre per il tema caraibico del parco penso che sia essenziale.

[Harlock10]

Vicino casa mia c’è lo Zoom che ha 2 piscine tematizzate con sabbia e devo dire che sono molto belle oltre che affollate.
L’erba non va bene se c’è troppa gente, si rovina e lascia macchie spelacchiate o fango, quella sintetica poi è proprio orrida.

[Niko75]

Io invece sto vedendo il bellissimi lavori che stanno facendo anche Acquafollie Caorle e Acquavillage Follonica. Certo devo dire che l'altra volta ho visto l'area di Tonga ancora più bella. E se verrà fatta in questo stile, ma sembra di si, la vedo positiva. Dobbiamo aspettare il lavoro finito.

[Frank]

Pur in una forma così ridotta MagicSplash sarà più completo, e certamente tematizzato meglio.

Scusami, devo avere problemi alla vista, in che parte del render vedi la scenografia?

Nel video MagicSplash virtual tour presente su YT al minuto 1:28 guardando in alto a destra, accanto al castello si intravedono i 3 scivoli...

[Parky]

Si vedono anche al minuto 1:06 ma sono veramente bassi almeno dal rendering. Chissà.
Peccato non ci sia neanche una roccia a fare da contorno, è tutto così estremamente piatto. Non dico di trovare Caribe Bay ma almeno un Carrisiland si.

[Harlock10]

Gli scivoli sono per bambini, possono andarci anche i genitori ma solo per accompagnarli con un ciambellone doppio.

[Frank]

Probabilmente saranno come quelli nella zona kids di CaribeBay....

[WC90]

Qui i piani per il rilancio sono offrire in ritardo delle versioni inferiori delle parti più insulse dei parchi esistenti decenni prima. Si persevera ripetendo gli stessi errori dall'inaugurazione di magicland.

[Ciccio92]

Non vedo tanto attrattiva per la fascia teenager sinceramente, io da adolescente/adulto, quindi senza bambini, non avrei veramente motivo di mettere piede in un parco acquatico che non presenta una buona offerta di vasche e scivoli. Se voglio andare nella piscina ad onde vado ad Hydromania o Zoomarine a sto punto. Non so voi ma io la penso così...

[Master Chief]

Sicuramente il target sono le famiglie con i bambini. Almeno per quest'anno, dato che in teoria nel 2024 arriveranno gli scivoli seri.

[WC90]

Ogni volta che presentano qualcosa da due soldi salta fuori la comoda spiegazione del target "famiglie con bambini". Hanno fatto un +1 per il pubblico locale, cioè gente che più di tanto non si sposterà, che spenderà cifre moderate e dalla fidelizzazione incerta.
Non ce la si fa a pianificare qualcosa che faccia crescere come si deve il parco.

[Master Chief]

...e?
Non capisco che male c'è a puntare al pubblico locale sinceramente. Soprattutto quando con "locale" si intende comunque più di 3 milioni di persone.

Ora, se l'obiettivo finale di ingressi fosse bello alto, capirei. Ma no, è basso, a quello puntano, su quello stanno lavorando.
Aspettarsi il sole da chi punta alla luna non ha senso per me.

Sono il primo che vorrebbe roba di livello internazionale al parco, ma semplicemente non puntano a quello, quindi non me lo aspetto. Apprezzo invece come ogni cosa che fanno, 2020 a parte, è comunque di qualità, coerente e studiata sul budget che hanno. MagicSplash è un +1 molto molto richiesto, ed è studiato e realizzato bene.
La selezione è per famiglie per bambini ma comunque, da quel punto di vista, non è povera.
Il parco è separato e non toglie assolutamente nulla a quello principale da un punto di vista di offerta attuale (esempio: Spruzzaincubi e area spettacoli di Gardaland), non rovina niente (Fantasy Kingdom, l'intera Sognolabio) ed è studiato per espandersi, da più lati.
Inoltre come è già stato detto, probabilmente questa espansione arriverà già nel 2024 puntando, si spera, anche ai ragazzi.

[Ciccio92]

Sono d'accordo con WC90. Proprio per quello, continuano a puntare sul territorio locale e continuano a puntare ai numeretti, ed è proprio per causa di ciò che così non cresci mai a livello ne internazionale, ma almeno a livello nazionale. Così si rischia di continuare ad avere un Parco bello carino, ben gestito si, ma comunque territoriale.
Se il budget e i soldi ci sono, perchè aspettare sti 2024, 2025 e 2026 etc... post del post e del post anno.
Io avrei investito tutto subito, fare una bella attrattiva, e nel 2025/2026 coaster.

[Master Chief]

Ancora, puntano al pubblico locale. E? "Si rischia di avere un parco bello carino, ben gestito si, ma comunque territoriale"
E il problema sarebbe?
Ripeto: metterei la firma su mega espansioni ma l'obiettivo del parco non è quello e il budget e gli investimenti sono limitati di conseguenza.
Trovo che sia inutile ripetere, ad ogni novità, che non è di livello internazionale. Semplicemente non è quello lo scopo, e l'obiettivo finale del piano di investimenti parla chiaro secondo me.
Per me, tranne qualche scivolone (Time Machine e Cosmo Academy) per ora hanno fatto il meglio possibile con i soldi che hanno.