Energylandia [Poland]

[WC90]

Su quello non c'è alcun dubbio che l'ultimo dato si riferisca al 2021, basta vedere il classico minimo covid del 2020.
A completezza, i visitatori dichiarati sono 1.6 milioni nel 2019, 0.8 milioni nel 2020 e 1.86 milioni nel 2021 (+ qualche giorno di gennaio 2022).

[Matteo Riboldi]

Sono stato per la prima volta i giorni scorsi in questo parco. E anche al parco acquatico annesso.
Domenica pensavo di trovare ressa e, invece, paradossalmente era bassa affluenza con tre coaster a 20 minuti e il resto a zero.
Lunedi, al contrario, le code si attestavano tra gli zero e i 30/40 minuti (una marea di bus nonostante le scuole siano ancora aperte). Già lo si capiva dal fatto che domenica quasi tutti giravano con un solo treno, la mattina di lunedi c'erano dentro 2 treni.
Con il fatto che il primo giorno era mezzo vuoto, siamo riusciti a completare l'intero parco facendo anche il bis su Zadra e Hyperion. Il secondo giorno abbiamo fatto e rifatto le 4 attrazioni che più meritavano, secondo noi (Zadra, Hyperion, Abyssus e Formula) e il pomeriggio ci siamo goduti il parco acquatico, complice il tempo soleggiato e caldo. Questo per dirvi che se siete da soli o in due e vi è bassa affluenza, è fattibile completare il parco in un giorno, un po' correndo. Le distanze sono grandi ma mi aspettavo qualcosa di più sfiancante, onestamente.
L'area in costruzione da ormai due anni (se non sbaglio) è ancora in fase di realizzazione, il mine train ha il layout completo e unicamente la struttura di metallo che reggerà la futura tematizzazione. Lunedi qualcosa si muoveva ma sembra tutto molto statico e leeento.
Il parco si presenta ordinato e pulito, personale sovradimensionato (abbiamo contato su abyssus ben 6 operatori!!). La tematizzazione è mediocre, roba da luna park, realizzata in totale economia e senza la minima competenza, fatta eccezione per l'area dove sorge Zadra e la nuova area tematica. Ci sono attrazioni che meriterebbero di essere tematizzate e invece sono totalmente spoglie (es. spillwater e river rapids vicino a Speed).
L'area dedicata ai più piccoli è un'accozzaglia di attrazioni ripetitive e posizionate a caso, da proprio l'impressione di essere in un luna park di paese.
Il plan del parco acquatico è realizzato male, con 4 zone distanti tra loro e lembi di terreni non sfruttati. Per certi versi, visitando Energylandia, pare che ci sia stato un player con soldi illimitati che, come in rollercoaster tycoon 3, abbia creato un parco buttandoci dentro di tutto senza un minimo senso logico, una coerenza tematica e limitando la tematizzazione a pochi elementi tra il trash e il kitsch. Boh... quando l'Ue chiuderà i rubinetti io ho solo una immagine nella mia testa riguardo a quel parco. Una cattedrale abbandonata nel deserto. Sicuro il viaggio lo vale, Zadra è qualcosa di eccezionale, il miglior wooden coaster (se pur ibrido) che abbia mai provato (e ne ho provati una marea in america!). Hyperion è divertente e godibilissimo. Abyssus è stata una grandissima sorpresa. Il resto sono coaster già visti, già provati, già stramaledetti, tipo la ciofeca del wild mouse/spinning SBF o il maledetto SLC Vekoma che più che botte non regala. O il water coaster Intamin simil Divertical che vibra all'inverosimile.
Non perdetevi la Monster house, sono uscito con la pelle d'oca e chiedendomi continuamente... perchè??????

[citaro]

quando l'Ue chiuderà i rubinetti

li ha già chiusi secondo me, infatti hanno rallentato la loro crescita esponenziale
ma comunque il parco regge ampliamente sulle sue gambe, se non dovesse stare più in piedi al massimo inizieranno a levare (ovvero vendere) i doppioni (flat ride kiddie doppioni, coaster doppioni ecc)

[Matteo Riboldi]

Da un lato viene da pensarlo, vedendo lo stallo incredibile della nuova area tematica.
Dall'altro sembra in buona salute vedendo quanti soldi sprecano in personale esageratamente superfluo che opera nel parco.
E ancora, si nota una cura del verde ottima ma le scenografie, per altro oscene e realizzate in economia, si stanno scrostando e sono abbandonate a loro stesse e alle intemperie. Opulenza mista a degrado.

[TheGraph]

ma comunque il parco regge ampliamente sulle sue gambe, se non dovesse stare più in piedi al massimo inizieranno a levare (ovvero vendere) i doppioni (flat ride kiddie doppioni, coaster doppioni ecc)

Si regge in piedi grazie a quei 4 coaster citati da Matteo, che sono stati l'investimento vincente che ha attratto gente dall'estero, perchè il resto del parco non mi sembra per niente all'altezza. Anche tra i progetti futuri, a parte il tilt coaster, non c'è nulla di così innovativo.

[citaro]

Esattamente, hai colto il punto. Mentre in Italia si punta a copiare leolandia, che sarà sempre un gradino al di sopra come esperienza per famiglie.
Sono scelte

[Dexter]

Annunciata la data di apertura della nuova area "Sweet Valley"

[MaxiMaite-nageur]

Il parco annulla il suo progetto di "Tilt coaster" seguendo il congelamento di numerosi sussidi a seguito di dissensi politici tra la Polonia e Europa.
L'investimento ammontava circa 11 milioni di euro tra cui 4.3M.€ in fondi europei.

[Ufficio Magico]

Verrà il momento in cui sapranno reggersi sulle proprie gambe?
Per un attimo mi sono domandato cosa potremmo vedere in Italia se potessimo contare anche noi sui fondi europei, ma poi mi sono risposto da solo: ai nostri parchi, per buona parte, non mancano i soldi. Manca la voglia di spenderli.

[Andrea Ricci]

E chi glielo dice adesso a WC90?

[Pluto]

Il parco annulla il suo progetto di "Tilt coaster" seguendo il congelamento di numerosi sussidi a seguito di dissensi politici tra la Polonia e Europa.
L'investimento ammontava circa 11 milioni di euro tra cui 4.3M.€ in fondi europei.

Posso dire che è un’italianata?
È una situazione comica

[citaro]

Verrà il momento in cui sapranno reggersi sulle proprie gambe?
Per un attimo mi sono domandato cosa potremmo vedere in Italia se potessimo contare anche noi sui fondi europei, ma poi mi sono risposto da solo: ai nostri parchi, per buona parte, non mancano i soldi. Manca la voglia di spenderli.

Si reggono ampiamente sulle proprie gambe, costruivano perché in sostanza le cose le pagavano la metà, chiunque ne avrebbe approfittato. Ma ora al posto di avere grandi novità continue, vedremo i ritmi degli altri parchi
In Italia non è possibile avere gli stessi fondi, perché non possono andare a imprese private (non so il perché in Polonia riuscivano a raggirare questo vincolo)

[MaxiMaite-nageur]

I numerosi investimenti di Energylandia sono essenzialmente consentiti grazie agli aiuti europei. Il desiderio di rendere attraente il settore dell'intrattenimento in Polonia spiega questi contributi finanziari.
Per la cronaca, vi invito a consultare i motivi per i quali tali fondi sono stati dedicati in Polonia e più in particolare in Energylandia :
La Polonia è posizionata timidamente nella classificazione del turismo europeo. Pochi luoghi per il tempo libero disponibili o concorrenza nel campo dei parchi di divertimento. Un fondo dedicato allo sviluppo regionale ha il suo posto per promuovere azioni turistiche nel paese, un fondo europeo per lo sviluppo intellettuale, tecnologico e innovazione tale è la vocazione del ERDF (European Regional Development Fund) è l'ideale per un parco con grandi ambizioni : nuove caratteristiche, innovazioni tecnologiche ecc... sono tutti argomenti utilizzati da Energylandia per sollecitare l'Europa nella sua corsa per l'espansione.
Esempio per Choco Chip Creek coaster Mine Train par Vekoma - Sweet Valley
Il titolo del loro primo finanziamento : implementazione di una nuova generazione di dispositivi di circolazione "mining rollercoaster" innovative e super comode con più uscite" Attraverso questo finanziamento, il parco desidera "attuare i risultati del lavoro di ricerca e offrirlo in modo innovativo su scala globale". - Il lavoro in questione è "L'innovazione è la creazione di ammortizzatori che riducono le vibrazioni, una soluzione testata in laboratorio e in condizioni reali. L'implementazione della nuova tecnologia contribuirà allo sviluppo dell'industria a lungo termine".
Non si capisci niente ? Questo è normale perché sfocato e non molto dettagliato (il file fornito all'UE è ovviamente più completo ma inaccessibile) ... Il fatto rimane che 4,3 milioni di euro sono stati rilasciati qui.

Intitolato del secondo finanziamento : aumentare la competitività dell'azienda Energy 2000 implementando una tecnologia innovativa di grande dispositivo di circolazione.
Con questo finanziamento, l'obiettivo principale è "l'implementazione di montagne russe innovative [...] mediante l'uso di un sistema attivo innovativo per la formattazione delle dinamiche di guida ci consentirà di offrire un servizio che offre un'esperienza completamente nuova.
Il costo totale del progetto è di 11,9 milioni di euro, il valore del finanziamento europeo per l'innovativo sistema di ammortizzatore è di 3,5 milioni di euro, più 4,3 milioni per il secondo finanziamento, ovvero 7, 8 milioni di euro !!!

La stessa strategia per Hyperion mega-coaster Intamin.
Titolo di finanziamento : ricerca e sviluppo al fine di creare un mega coaster innovativo e una nuova dimensione di comfort.
Con questo finanziamento, l'idea è quella di sviluppare una "soluzione basata sull'uso di ammortizzatori di vibrazioni innovative in tutto il mondo (isolatori vibro), che ridurranno le vibrazioni.
Il costo del progetto è di 13,5 milioni di euro, il valore del finanziamento europeo per il sistema vibro-isolante è di 4,3 milioni di euro.
Con ogni finanziamento, gli argomenti sono multipli : guadagno finanziario nella manutenzione, interesse CSR (questo è il contributo delle aziende alle sfide dello sviluppo sostenibile), creazione di posti di lavoro, interesse per l'industria, innovazione importante, ecc ...
Per ulteriori informazioni, scoprite alcune informazioni (in polacco, buona fortuna)

https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/

[mat25]

io penso che gli farà molto bene continuare senza i fondi, ma usando i soldi privati.
almeno così capiscono l'attenzione alla scelta delle attrazioni, alla cura in scenografie (ad esempio lo spillwater è ancora vuoto), e a tanto altro ancora.
sono sicuro che ce la faranno a camminare anche da soli

[coasteridiot]

Sembra quasi che debbano giustificare i fondi UE come si giustificano i fondi per aprire un progetto di ricerca…il che mi fa alquanto ridere perché Zadra, Hyperion, Abyssus e Formula sono senza ombra di dubbio degli ottimi coaster ma non hanno niente di innovativo…mi ha fatto particolarmente ridere “la giustificazione” dei fondi per il tilt (progetto a quanto pare cancellato), riporto quello che sono riuscito a trovare:

“L'innovativo Tilt Roller Coaster basato su un meccanismo a gravità è un progetto del valore di quasi 51 milioni di PLN (circa 11,6 mln di €), che EnergyLandia ha presentato un paio di anni fa al programma operativo di sviluppo intelligente, ricevendo una sovvenzione di quasi 20 milioni di PLN dall'UE (circa 4,5 mln di €).

L'idea era di implementare un brevetto creato da EnergyLandia, che prevedeva l'uso di un meccanismo di gravità su un tilt coaster, dove l'intero treno del coaster entra in un braccio mobile che ruota di 90 gradi, collegandosi al resto della pista. Solo allora il treno dell'attrazione viene sbloccato continuando la sua corsa”

Il fatto che spaccino come loro un brevetto di Vekoma mi confonde abbastanza…

Per ulteriori dettagli lascio la storia di CoasterHour (su Instagram) qua sotto, con link annessi:



CoasterHour IG: https://instagram.com/coasterhour?igshi ... Q0NmI0OA==