dvd.ik ha scritto: ↑28 feb 2022, 13:42
Finanziamento al 40% dell'UE ed ancora si dice come Energylandia potrebbe camminare con le proprie gambe?
Ormai sono intorno ai 2 milioni di ingressi, fatturano più di qualunque parco italiano al di fuori di gardaland (per ora), i numeri li hanno.
Questo finanziamento è qualcosa che si era già intravisto diversi anni fa, seppur con delle cifre un pelo diverse, quindi non è una novità il tilt coaster. Dovrebbe essere incluso nei 40 milioni di euro (circa, poi al limite ricontrollo) di finanziamento che hanno ottenuto in totale, in 10 anni. Una media di 4 milioni l'anno di spintarella non è cosa da poco, specialmente all'inizio, ma col fatturato attuale non ti cambiano molto le carte in tavola. Pochi anni fa la società aveva oltre 100 milioni di euro in banca e ha chiuso non ricordo quale anno (2018? 2019?) addirittura in attivo.
I dubbi dovrebbero esserci più su alcuni parchi italiani più morti che vivi, e anche su certi progetti, tipo leolandia 2 pure abbastanza vicino ai due marchi morti.
peppe2994 ha scritto: ↑28 feb 2022, 13:48
Ci sono tante considerazioni da fare. Intanto siamo passati da finanziamenti 100% a 40%, poi una volta che i coaster ci sono, non è detto che vadano in perdita con la gestione ordinaria.
Non ne ho proprio idea, bisognerebbe capire che dicono i bilanci in termini di entrate ed uscite se leviamo gli investimenti dal conto.
Ma l'UE cosa ha finanziato al 100%? Forse qualcosa di piccolo, ma quanto ne so, è da parecchio tempo, se non da sempre, che hanno solo un finanziamento parziale delle grosse attrazioni. Dai dati che ho raccolto, con i fondi UE pagherebbero al 100% giusto Hyperion, il mine train e Abyssus. Di loro pugno hanno messo tutti i kiddie coaster, le aree tematiche, i due hotel, il parco acquatico, le orrende attrazioni acquatiche, il clone di divertical, l'slc, Formula, Zadra... Come detto sopra, giustamente una partenza senza aiutini sarebbe sicuramente stata del tutto diversa, salvo non ce li mettessero loro i soldi, però, in maniera del tutto ipotetica, rimarrebbe un parco di tutto rispetto. Ovviamente poteva pure essere 100 volte meglio con un minimo di lungimiranza e pianificazione ma questa è un'altra storia.