Mini swing

[HemNes]

ridicolo che il parco non abbia dato ancora nessuna informazione a meno di 2 mesi dall'apertura.
Se sarà un'attrazione per bambini perché tenere tutto top secret per tanto tempo? Non c'è comunque hype dietro un investimento del genere.

[Baron1898]

Bah, il fatto è che secondo me non ci sarà proprio nulla quest'anno.
Onestamente è un'enorme delusione questo parco. Io ho sempre difeso ogni loro mossa fiduciosa che in un futuro non troppo lontano qualche soddisfazione la dassero.
Invece facendo un resoconto sono stati fermi un'intera stagione nel 2020 solo perché incapaci di organizzarsi come tutti gli altri parchi, hanno aperto per un mese l'anno successivo senza nessuna giustificazione e nel 2022, con una stagione finalmente normale nemmeno l'accenno di qualcosa di nuovo, della voglia di fare e di stupire.
L'anno scorso ho messo i paraocchi perché ho voluto giustificare ancora una volta la situazione.
Inoltre la stagione 2022 è stata piena di presenze al parco, come non accadeva da anni. Il fatturato c'è stato, e non ci crederò mai che non hanno un fondo minimo per mettere novità al parco.

Quest'anno sono 10 anni di themepark, non è un anniversario memorabile ma sono comunque 10 anni di apertura e qualsiasi parco che si rispetti organizzerebbe qualcosa di degno per festeggiare.
Loro niente, un anno come gli altri. Quasi insignificante.
Ero già perplessa all'annuncio dell'ennesima novità per bambini, di sta novità non ne parla nessuno e quindi sono doppiamente perplessa.
A 1 mese dall'apertura siamo senza nessuna informazione, con un sito aggiornato di tutte le info necessarie e un aumento esponenziale dei prezzi ma non c'è ombra(letteralmente niente) di questa novità.
Una pagina sul sito, foto, annuncio, newsletter...niente! E il parco in tutto questo continua a pubblicare regolarmente foto del parco acquatico che aprirà a Luglio.
Sembra quasi una presa in giro.

Se non si ha voglia di fare non si può gestire un parco divertimenti che ha bisogno di essere continjamente rinnovato e pronto a regalare nuove emozioni a tutti, non solo ai bambini. Perché se l'idea era di fare un Leolandia per il Sud Italia potevano fare a meno di investire in attrazioni estreme e di creare progetti mai realizzati.

Boh, sono veramente sconcertata.

[peppe2994]

Io ci andrei piano con i giudizi facili. Anzi trovo abbastanza deludente questo ragionamento.
Il themepark è nato con un investimento privato interamente finanziato a debito. Sono stati spesi 60 milioni di euro in 10 anni.
60 milioni. 60 milioni che vanno rimborsati.
Ma hai presente come stanno messi i parchi in Italia ? Nessuno ha speso questa cifra in attrazioni nell'arco di questi dieci anni. Magicland è rimasto praticamente identico da quando ha aperto. Mirabilandia avrà speso bene sì e no 25 milioni in attrazioni, marchi esclusi, di cui l'ultima cosa è un pacco che non funziona e sto includendo Divertical.
Gardaland ha presentato un paio di cose belle o brutte che siano, a fronte di fatturati stellari da 100 e passa milioni, che comunque messe insieme non arrivano neanche a 40 milioni.

I parchi nel mondo crescono, in Europa la stragrande maggioranza dei parchi presenta novità eccezionali e sviluppi impressionanti, in Italia questo non succede, se dobbiamo dire le cose come stanno, diciamole tutte. Negli ultimi dieci anni Etnaland praticamente ha effettuato lo sforzo economico più grande che si sia visto in Italia nel settore parchi.
Sto escludendo volontariamente Cinecittà World, visto che abbiamo sotto gli occhi le dinamiche che sta vivendo, che non devono neanche essere commentate. Ah, e mettici pure una società, la Alfa Park fallita nel mentre.

[Andrea Macaluso]

La novità a quanto pare è confermata da parte del parco da quanto mi scrivono ma non è normale che a un 1 mese dall'apertura non ci sia nulla.Poi volevo dire una cosa secondo il mio punto di vista dovrebbero implementare delle attrazioni per i più temerari in quanto il 70% delle attrazioni sono flat ride per bambini.

[Pluto]

Negli ultimi dieci anni Etnaland praticamente ha effettuato lo sforzo economico più grande che si sia visto in Italia nel settore parchi.

Ti prego, a volte serve ammettersi determinate cose. Ok il bacino rischioso in cui sorge, ok il coraggio di investire lì, ma dire che sia stato lo sforzo economico più grande degli ultimi 10 anni mi sembra un tantino esagerato. Sforzo economico non è investire tot 10 anni fa e poi lasciare tutto così tale e quale, in balia del nulla e del “speriamo che venga qualcuno”.

Se hai la possibilità di aprire il parco coi tuoi fondi bene, ma poi devi essere in grado di rinnovarti un minimo. Lo “sforzo economico” non è questo.
Sembra che si siano pentiti di aver costruito il parco e che se lo stiano portando sul groppone senza alcuna voglia. Di certo con l’acquatico ti entrano più soldi facendone uscire di meno, ma si sa e anche loro dovevano saperlo.
La situazione di Etnaland è giustificabile fino a pagina 2, senza elevarlo a simbolo dell’imprenditoria italiana

[Baron1898]

Sono d'accordo con Pluto, purtroppo.

Un parco non va avanti solo di presenze, le persone si accaniscono sotto i post chiedendo attrazioni nuove che siano diverse da giostrine brandizzate con cartoni animati.
E questa storia va avanti dal 2016.

Il parco era partito bene, nel 2013 è stata una bellissima novità e per i due anni successivi sono stati completati investimenti importanti tra scenografie e attrazioni.
Poi il declino.

2016, 2017, 2018 anni insipidi, caratterizzati da novità non nuove come "L'era glaciale 4D" riciclato da Merlin e il vr al parco della preistoria che è stato subito un flop.

Finalmente nel 2019 (anche questo anno vuoto) si comincia a vociferare di un nuovo investimento importante, nuova area per bambini e ritheming di un'area del parco a tema steampunk, con ristorante a tema e shop oltre le varie scenografie (tutto annunciato dal parco stesso con un comunicato stampa).
E invece ci siamo beccati solo il lato peggiore di questo progetto, la casa dei 44 gatti.

Lo so che gli anni del Covid sono stati moooolto difficili per il parco, ma siamo nel 2023, decennale del parco con nessuna novità di rilievo, nessuna cosa che possa rendere onore ai 10 anni di questo benedetto themepark che sembra dimenticato dai proprietari stessi.
Mi sarei accontentata anche solo dei nuovi servizi a tema promessi nel comunicato stampa, e invece nemmeno quelli.

Non riesco più a vedere nemmeno il buono che c'è, è da troppi anni che sembra una presa in giro.

[peppe2994]

Per carità, i vostri discorsi sono corretti, tutti vorremmo novità, ma i conti evidentemente non lo consentono.
Sforzo economico è qualunque cifra spesa. Ok, era per la costruzione, ma sempre sforzo economico è.
Poi, hanno scelto di investire sull'acquatico per tre anni di fila. Giusto o sbagliato che lo si reputi al livello globale non sono stati con le mani in mano.

A parte questa parentesi, effettivamente c'è già un edificio indoor pronto da 1500 mq. Qualunque cosa si voglia fare lì dentro la metà dei soldi sono già stati spesi per le opere civili. Questo abbatterebbe notevolmente i costi per una novità.

[Ufficio Magico]

Volendo fare paragoni, l'anno di apertura del Themepark ricade nello stesso periodo in cui sono stati inaugurati MagicLand e Cinecittà, Leolandia è stato rivoluzionato e (nel bene o nel male) Gardaland ha avuto investimenti ripetuti e consistenti.
Chiaro, la posizione è diversa e lo sforzo è stato proporzionalmente notevole. Appare evidente che gli investimenti non possono essere frequenti e grandi, ma per la parte acquatica ci sono stati, come ricordato prima. A volte basta poco per richiamare e dare l'idea di una presenza: da persona che non ha ancora potuto visitare i due parchi, ho comunque l'impressione di una struttura che non funziona al massimo del suo potenziale, anche solo pensando al calendario.

[WC90]

A memoria ricordo che il periodo un attimo precedente al quadriennio 2011-2014 (ovviamente bisogna considerare anche e soprattutto gli anni in cui si parlava degli annunci e della costruzione) era forse quello che il più forte hype nella storia dei parchi italiani, almeno da quando si è diffuso internet.
Si veniva da anni e anni di forti investimenti a gardaland, si parlava di mirabilandia come della cedar point d'europa ( ), erano stati costruiti 3 coaster nei 2 parchi principali e come detto erano stati inaugurati o rilanciati almeno 4 parchi diversi.
Poi sappiamo c'è andata a finire, e un decennio dopo ancora si pagano le conseguenze dei più miopi investimenti che potevano pensare e delle più scandalose gestioni possibili.
Secondo me se si fossero messi in società e avessero pianificato la metà dei parchi ma con il doppio dell'offerta oggi ci sarebbe tutta un'altra musica.
Io non mi affezionerei troppo alle piccole realtà. Non scommetterei mai il mio "cuore" citandoli come buon esempio di gestione, quando so che più di tanto non potranno offrire. Tanti appassionati hanno commesso questo errore.

[Andrea Macaluso]

Novità a parte,io credo che il problema principale di questo parco sia proprio della gestione.Un'esempio sicuramente può essere il fatto che l'acquapark apra l'1 luglio che considerando che in Sicilia (parlo da siciliano) il clima è già caldissimo già da maggio mi sembra un pò insensato aprire l'1 luglio (non dico di aprire a maggio ma almeno a giugno).Altro esempio che secondo me è un problema è il fatto che negli ultimi anni abbiano investito quasi tutto sul parco acquatico che già funziona di suo e secondo me dovrebbero puntare su ciò che non funziona o comunque che funziona in maniera parziale in quanto il Themepark ha molti meno visitatori del parco acquatico infatti il 90% delle persone che ci vanno lo fanno solo con il biglietto 2 parchi,tantè che nell'apertura diurna in cui l'acquapark è chiuso lo trovo spesso vuoto in termini di visitatori.

[Andrea Macaluso]

Attrazione confermata si chiamerà miniswing è già disponibile sul sito

[Baron1898]

Per me scelta pessima, l'unica cosa che si salva è che hanno dato spazio a un tema originale legato alle mascotte del parco, lo apprezzo. Ma tutto qui, l'attrazione è insignificante e hanno scelto una posizione pessima.
I ciclopini cavalieri che devono salvare il divertimento sono fuori luogo per un 'area a tema circo, secondo me.

Nessun nuovo ristorante, niente shop, nessun riferimento a nuove scenografie. Solo questa giostrina.
Il progetto del 2020 si è fatto benedire.

Incrocio le dita per il 2024, ancora una volta, sperando in una vera novità.

[Andrea Macaluso]

Effettivamente facevano più bella figura a non presentare nulla e poi fare il botto nel 2024.

[peppe2994]

Nessuno ha presentato nulla. L'hanno aggiunta in silenzio.

Nessuna aspettativa, nessuna lamentela, a parte quella di fondo per non aver presentato nulla di interessante da quando il parco ha aperto.

[HemNes]

Si è alzato un polverone d'odio ingiustificato per questo parco.
Qualche settimana ho scritto che trovavo ridicolo il tacere sulla novità per tutto questo tempo, non il parco.

Mini Swing è un rocket roll della SBF, una flat rides nuova (progettata nel 2020 dalla ditta) ideata per le famiglie, non solo per i bambini.
Il tema scelto è molto bello, avrebbero potuto buttarla da qualche parte senza nessun accenno di narrazione o scenografia e invece hanno adottato un tema originale sfruttando le mascotte del parco.

Certo, non è l'attrazione migliore che hanno, ma comunque è qualcosa e non è pessima. Piacerà molto ai bambini, sarà divertente anche per i più grandi.

È inutile crearsi aspettative su un parco come Etnaland, che anche volesse offrire attrazioni da record reterebbe sempre limitato a causa del budget.
Arriverà sicuramente la novità di spicco, ma non ci si può abituare a uno standard alto di novità.