ParksPlanet Forum

Andrea Ricci ha scritto: 29 ago 2023, 19:35 Ha senso?!

In realtà sì dal momento che gli express esistono

Direi di sì ! Visto che effettivamente non fai mai coda

Quindi mi state dicendo che i 5 minuti della coda normale sono 5 minuti precisi. Non 6, non 4, non 7 non 3 ma 5 precisi...
Prendo atto

Ah mai detto, facile fuorviare quello che le persone dicono ahahah
Ho detto solo che, dal momento che gli express esistono ed hanno una fila a sé (non sto dicendo che sono favorevole agli express ma a sto punto meglio puntualizzare su ogni cosa altrimenti c'è sempre qualcuno a fare "gne gne") è sensato (non giusto) segnare anche quella coda nel display.
Il discorso 5/6/10/34 minuti è teorico, indicativo dal momento che gli imprevisti esistono e le operazioni di carico/scarico possono avere complicanze e/o ritardi. Non esiste un parco che sia uno che azzecca i tempi, proprio perché prevedere il futuro è impossibile, ci si può avvicinare il più possibile però.

A proposito di tempi di attesa, qualcuno sa come stimano il numero di persone in coda? Usano un sistema di telecamere o è l’operatore che a occhio stima l’attesa e la inserisce nel sistema?

A occhio . Tot serpentine equivalgono a tot coda

https://instagram.com/stories/gardaland ... M1YmI2Ng==
Magari non sarà niente e come per Sanremo sarà solo Prezzemolo come ospite ma segnalo una storia sul profilo ig di Gardaland, thoughts?

diegoavve ha scritto: 31 ago 2023, 12:37 A proposito di tempi di attesa, qualcuno sa come stimano il numero di persone in coda? Usano un sistema di telecamere o è l’operatore che a occhio stima l’attesa e la inserisce nel sistema?

Il metodo “manuale” non automatizzato è semplice:
Numero di persone a mq/ larghezza della coda e hai il numero di persone per metro lineare. Confronti il dato alla capacità oraria e ottieni i metri di coda che contengono il numero di persone processate in un’ora. Da lì suddividi negli intervalli che ti interessano ed ecco individuati i famosi check point che indicano “da qui 20min di attesa/30 min di attesa ecc..”
Poi con le telecamere in coda è semplice volta per volta aggiornare il dato in real time avendo i check point segnati e a favore di telecamera…ma sicuramente esiste qualche sensore per automatizzare il conteggio.

A Gardaland viene consegnato un badge al collo ad un ospite. Si inizia a cronometrare. Nel momento cui arriva in imbarco si toglie il badge e si ferma il cronometro.
Lo si segue durante il percorso per capire in quale minuto arriva in un determinato punto. Ovviamente si ripete più volte negli anni per avere una media.

Vero anche quel metodo è usato in molti parchi. L’avevo rimosso, mi hai sbloccato un ricordo.

NotNino_ ha scritto: 31 ago 2023, 17:46 https://instagram.com/stories/gardaland ... M1YmI2Ng==
Magari non sarà niente e come per Sanremo sarà solo Prezzemolo come ospite ma segnalo una storia sul profilo ig di Gardaland, thoughts?

Il mio pensiero va all'hype creato 4 o 5 anni fa per un murales su del compensato
Si quoto Prezzemolo con la banda

NotNino_ ha scritto: 31 ago 2023, 17:46 https://instagram.com/stories/gardaland ... M1YmI2Ng==
Magari non sarà niente e come per Sanremo sarà solo Prezzemolo come ospite ma segnalo una storia sul profilo ig di Gardaland, thoughts?

Esatto, ci sarà Prezzemolo ospite e fanno anche una conferenza stampa dove Gardaland si propone ufficialmente come set per film e cortometraggi

Che voi sappiate quanto sono restrittive le limitazioni ambientali del lago? Nel senso, conosco già i limiti di altezza nelle varie zone del parco ma vorrei sapere quanto il comune rompe o quanto è disposto a lasciar perdere (dato che concon oblivion ad esempio hanno chiuso un occhio a patto che la struttura fosse bianca, Orbit di Movieland l'hanno tenuto chiuso per controlli un tot e poi dato lo stesso il via libera...).
È possibile un accordo con il comune per costruire strutture più alte dei limiti nelle zone più esterne del parco? (e.g. Fuga da Atlantide)

Ho chiesto a mio papà che è architetto, quindi conosce molto bene queste dinamiche: per far approvare il progetto bisogna prima chiedere al comune, e se lo approva il comune si passa alla Soprintendenza (che regola beni ambientali, architettonici etc.), che raggruppa più province e praticamente non ha organi superiori a cui fare ricorso (credo si possa portare solo in causa, ma non so se si applichi a tutti i casi di rifiuto). Se si ottiene l'ok del comune e successivamente della soprintendenza il progetto può partire, altrimenti bisogna incartarsela o cambiare in base alle richieste, quindi fare accordi col comune sarebbe inutile, bisogna che la soprintendenza dia l'ok, ma tornando alla domanda originale, secondo lui più ci si avvicina al lago più rompono, quindi potrebbero chiudere un occhio per qualcosa costruito in zona nord di fuga molto più facilmente rispetto a qualcosa in zona luna park.

NotNino_ ha scritto: 5 set 2023, 17:43 Che voi sappiate quanto sono restrittive le limitazioni ambientali del lago? Nel senso, conosco già i limiti di altezza nelle varie zone del parco ma vorrei sapere quanto il comune rompe o quanto è disposto a lasciar perdere (dato che concon oblivion ad esempio hanno chiuso un occhio a patto che la struttura fosse bianca, Orbit di Movieland l'hanno tenuto chiuso per controlli un tot e poi dato lo stesso il via libera...).
È possibile un accordo con il comune per costruire strutture più alte dei limiti nelle zone più esterne del parco? (e.g. Fuga da Atlantide)

Non han proprio chiuso un occhio con oblivion, comunque non supera i 40 ed han dovuto scavare. Con orbit non so che santi abbiano avuto in paradiso, dato che dal lungolago di peschiera si nota subito orbit e tutto il resto arriva dopo, nonostante sia più distante.
Ah ma comunque è alta solo 25 metri quindi no problema