ParksPlanet Forum

Confermo, parlando con il Cast Member mi ha raccontato di come siano riusciti durante l'inverno a farla ruotare leggermente più veloce e abbiano deciso di bloccare durante il secondo momento di massima velocità le postazioni, in modo da non prendere il volo e percepire una sensazione diversa.
Inoltre rispetto all'anno scorso tutte le postazioni vibrano molto di più al contatto con gli asteroidi e in altri momenti salienti.

[Era la parte più bella quella dove ad un certo punto ti ritrovavi in aria.... secondo me e un peccato abbiano bloccato le postazioni. Ora a mio avviso, rispetto ad ottobre scorso e molto più nauseante perché si sente tanto la forza centrifuga. Dovevano lasciarla cosi com'era che era perfetta ed adatta a tutti, ora e troppo extreme

Ti trovi ancora in aria, l ho fatta 2 volte sabato....tra l altro mi hanno detto che l hanno già riportata all intensità di ottobre

Sabato sul tardo pomeriggio e domenica per tutto il giorno girava più velocemente di ottobre, con postazioni libere di alzarsi per il passaggio nel buco nero e bloccate la seconda volta.

Si confermo, stanno testando anche effetti di vibrazione e aria, e anche aggiungendo luci, per l intensità però pare che per legge debbano ribassarla ai livelli di ottobre....vediamo

Ma quale legge?

Ma perché in questo forum ogni qualvolta un parco modifica qualche cosa, puntualmente si grida all'attrazione non a norma, o fuori legge, sotto indagine, sotto sequestro, con procure che bloccano iter, processi penali, ecc?

Perché il massimo consentito è 3g, ma come meccanismo può spingersi fino a quasi 4, l anno scorso a giugno, prima di aprire, è stata testata fino a 4 g.
Infatti tra sabato e domenica già si sentiva la differenza

Xilofono ha scritto: 3 apr 2023, 13:15 Ma quale legge?

Ma perché in questo forum ogni qualvolta un parco modifica qualche cosa, puntualmente si grida all'attrazione non a norma, o fuori legge, sotto indagine, sotto sequestro, con procure che bloccano iter, processi penali, ecc?

Perché le leggi negli anni cambiano. Soprattutto quelle sulla sicurezza

Provata domenica mattina ed era intensa con le sdraio che non salivano. A fine giro il tecnico ci ha chiesto come era andata e abbiamo dato il nostro parere. Ci ha confermato che comunque non era al massimo della potenza a cui può arrivare, ma più intensa di ottobre.
Già nel pomeriggio il giro era come ad ottobre con tutte le sdraio che salivano.

Personalmente il giro più forte mi piace, rende moltissimo l'idea di un viaggio super veloce per atterrare su marte. Credo che con quella intensità il peso corporeo schiaccia troppo sulle pareti e non permetta di salire (funzionerebbe come rotor in caso si abbassasse il pavimento). Ci vorrebbe una mezza via tra le due esperienze

Probabile stiano sondando i visitatori per trovare la quadra per la giusta forza. Buona cosa che ascoltino e chiedano visto che l'attrazione è nuova e può essere regolata.

Magari renderla un pelino più intensa rispetto ad ottobre certo, non arrivare ai 4 g
oppure fare delle fasce a orari, tipo un volo su marte moderato e un volo thrill

Riprovata a pasquetta e il giro è stato ancor rivisto e ha, a mio avviso, il giusto equilibrio.

SPOILER
Partenza soft (senza aver i lettini che salgono inutilmente di 10 cm per poi scendere), sorvolo della terra leggermente accelerata senza volo, wormhole medio/intenso con volo dei lettini, e poi ultima accelerazione prima dell'atterraggio intenso per poi rallentare verso marte.

Provata così soddisfa un pò tutti senza esser "troppo" per alcuni e dà quel brividino a chi cerca quella spinta in più senza far girar troppo la testa

Perciò è più intensa rispetto a ottobre?

Paragonata a mission space di epcot, quanto è intensa?
Io mi ricordo che pensai:” siamo in un parco Disney, quanto potrà essere forte?”e fu estrema.

Non so le differenze tecniche, ma a Mission space ho vomitato l anima, con Antares no, e tra l altro trovo Antares molto più divertente.....unica cosa pare che da giovedì ad oggi risulti non disponibile....qualcuno sa perché?