ParksPlanet Forum

Oggi il parco era strapieno, soprattutto persone senza express a giudicare della coda normale per Jumanji (soliti 90 minuti), l'attrazione risente già del suo primo anno di funzione
Lo schermo della caduta funzionava ma l'immagine era doppia (schermo diviso in 2 con metà scena sinistra e metà a destra) il secondo schermo era molto rallentato, in sostanza vedevi i personaggi muoversi lentamente mentre l'audio andava normalmente.

Boh a me sembra abbiano abbandonato totalmente l'attrazione, non la trovo mai come nel primo mese di apertura.

Alla fine c'era una bella coda per comprare la foto dell'attrazione, sicuramente il parco guarda solo i guadagni di questo tipo.

Anche io la trovai parecchio male al primo giorno di apertura , sa già di vecchio , nonostante sia al secondo anno. Io non ricordo tutti questi problemi con Ramses, anzi , non ricordo quasi mai effetti non funzionanti , tranne qualche pistola , il resto andava sempre. Sarò sincero , se avessero lasciato Ramses sarebbe stato quasi meglio , almeno avevamo ancora le scenografie della Valle dei re. Ora abbiamo un’attrazione superiore a Ramses , in cui non funziona nulla e in cui mancano parti scenografiche. Un ‘altra cosa di cui mai mi capaciterò sono i veicoli Oceaneering che rispetto ai veicoli Intamin sono assolutamente irrealistici e non simulano assolutamente i movimenti di una Jeep, semmai sembrano più i movimenti di Ratatouille ( infatti la ditta costruttrice é la stessa )

Oggi molto male, video dove si simula la caduta nel burrone con due bellissime bande lungo tutto lo schermo di diverso colore e video sul finale a rallentatore (audio in jeep che andava avanti ma la gemma è stata lanciata prima di entrare nel tempio distrutto).

Gemma poi sulla jeep non funzionante

Secondo me gli schermi rovinano un po' l'attrazione, se proprio non ce la fanno meglio metterci della scenografia al posto di due teli messi lì e rendere i movimenti del veicolo più intensi e sballottanti.
Basti vedere indiana Jones della Disney, non ha nulla di teli con video virtuali in prima persona, ma tanta scenografia, movimenti belli dinamici e ovviamente la cura nel dettaglio e videomapping.

Disney06 ha scritto: ↑1 mag 2023, 17:07 Un ‘altra cosa di cui mai mi capaciterò sono i veicoli Oceaneering che rispetto ai veicoli Intamin sono assolutamente irrealistici e non simulano assolutamente i movimenti di una Jeep, semmai sembrano più i movimenti di Ratatouille ( infatti la ditta costruttrice é la stessa )

Non ho ben presente la differenza, ma se fosse vero menomale che era la B&M delle dark ride

In Indiana Jones ci si muove come su Star Tours , mentre qui si continua a girare su se stessi , cosa che su una Jeep non accade. In Indiana Jones in movimenti sono veramente realistici , qui ci vogliono provare , ma ci riescono solo in parte

Anche oggi stesse bande nel filmato del burrone più l'audio molto basso e bassa sincronizzazione tra veicolo e scena, ho visto la mano cadere in maniera più veloce del solito, video del mostro finale con luci di emergenza accese e a rallentatore....

Ieri non andava così male come nelle scorse settimane: sono anche stato colpito in faccia dal 'veleno' del serpente gigante...

Io l’ho fatta ieri mattina ed andava tutto mentre verso le 5 di sera la parte dei ragni era tutta spenta.

Era la mia seconda volta e ho apprezzato il pre-show (la prima volta a inizio aprile non pervenuto per cui non avevo capito la scena dove muore per le farfalle).

Quando tutti gli effetti vanno non è così male come attrazione anche se non vale più di 30 minuti di coda

L'ippopotamo ha deciso di andare in letargo, di nuovo.

Non ci posso credere. Speriamo che non si rompa più dopo stavolta

A Gardaland solitamente se si rompe troppo si leva e basta

Ecco questo sarebbe il colmo

Il vero colmo è che si sia guastato un animatronic che non era già più un animatronic ma una statua che andava su e giù. Manco le statue durano più a Gardaland

Io mi chiedo una cosa. Si tratta di un meccanismo che per quanto semplice dovrà lavorare almeno migliaia di ore ogni anno. Possibile che chi li progetta non prenda in considerazione lo stress a cui la componentistica sarà sottoposta? E si trova pure al chiuso, nemmeno deve temere gli agenti atmosferici.