ParksPlanet Forum

Non ricordo dove, ma per potersi definire coaster il treno dovrebbe percorrere un pezzo in salita senza lift per cui sequoia sì, ortobruco sì, fuga no.
Comunque vi invidio per la fiducia che riuscite ancora a dare a questa gestione.
Per Roma: Quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini (quello che non fecero i barbari, lo fecero i Barberini)
Per Gardaland: Quod non fecit negligentia, fecit Merlino(quello che non fece la non curanza, lo fece la Merlin)

DreadTank27 ha scritto: 23 gen 2024, 14:28 Ortobruco Tour, sarà per bambini ma è classificato coaster

e direi anche Coaster coi contro.
Difatti ha la stessa limitazione d'altezza di Arthur ad EuropaPark.
100cm per fare il bruco-coaster e 100cm per fare un coaster d'altro livello.

Alessio Perottino ha scritto: 23 gen 2024, 19:02

Felimiki ha scritto: 23 gen 2024, 18:06 . La loro nomenclatura si rifà a questioni principalmente commerciali piuttosto che legate all’integralismo tecnico/ingegneristico

Tant'è che stavo per correggere IlMicio, Fuga è da sempre stata un SuperSplash, ma verificando sul sito della Intamin è passato sotto gli SpillWater.
Avremo modo di chiedere spiegazioni all'azienda...
Chiudiamo l'OT

Credo che un tempo Supersplash e spillwater erano un'unica tipologia, ho appena cercato ed ho trovato articoli di parecchi anni fa in cui chiamano la tipologia di fuga come "supersplash spillwater". Poi credo che Intamin abbia diviso le due categorie.
Con quale criterio non si sa Gli altri spillwater non mi sembra abbiano binari classici, ne nella discesa, ne sul lift dove invece ci sono le assi di legno che ti trascinano sù. Tipo yucatan e tutti gli altri presenti in lista che sono nella categoria spillwater ma non hanno binari come fuga.

Scusate per l'OT. Me ne sono accorto dopo aver pubblicato il commento. Chiudo qui anche io.

Comunque, il video di 10 giorni fa di gardaland, sulla novità 2024, è qualcosa di imbarazzante.....

Esatto, oltre ad essere fatto veramente male è proprio una strategia di marketing completamente sbagliata e antiquata, sopratutto perché già da mesi si sa esattamente cosa sarà. Quanto sarebbe bella una campagna marketing senza segreti e con continui aggiornamenti dal cantiere? Europa park ad esempio fa così per le novità.

oltretutto per un'attrazione gne...nel senso che è proprio la cose che a gardaland non serviva...pare na roba da lunapark buttata in mezzo ad un scenografia piu' o meno discutibile...

diegoavve ha scritto: 28 gen 2024, 13:12

ZioTeo ha scritto: 28 gen 2024, 11:25 Comunque, il video di 10 giorni fa di gardaland, sulla novità 2024, è qualcosa di imbarazzante.....

Esatto, oltre ad essere fatto veramente male è proprio una strategia di marketing completamente sbagliata e antiquata, sopratutto perché già da mesi si sa esattamente cosa sarà. Quanto sarebbe bella una campagna marketing senza segreti e con continui aggiornamenti dal cantiere? Europa park ad esempio fa così per le novità.

Io non ho mai capito la strategia di Gardaland nel pubblicizzare le novità , video con recitazione imbarazzante, solito “mistero” da risolvere, zero backstory, capisco che possa costare ma affidarsi ad aziende più capaci? O assumere qualcuno di diverso.
L’unica ragione plausibile potrebbe essere il fatto che si rivolgano ormai ad un target talmente generalista, che non dà peso a come gli vendono la novità, che manco si impegnano…

ma va ! semplicemente ( come dico da sempre ) il marketing non esiste in quel parco .

In tutta Italia mi sa. Nemmeno Mirabilandia o Movieland non é che hanno sto grandi progetti marketing

È dura quando non hai niente di cui parlare.

Bhe, se devo entrare nel forum per leggere due intere pagine di cos'è un coaster,oppure sentire già le solite lamentele disfattiste senza nemmeno aspettare il risultato finale....forse è meglio stare zitti...o no???

Decisamente no.
La Merlin è incapace di presentare attrazioni vere degne di questo nome.

Non dobbiamo attendere, ogni anno si fa a gara al prodotto più scarso. Stavolta non solo è scarso, ma anche inutile e generatore di malcontento in quanto a tempi d'attesa. Voglio vedere poi se avrà l'express...

Inoltre, visto l'andazzo degli ultimi 15 anni, sappiamo già che quel poco di effetti speciali e di scenografia che ci saranno dureranno un mese per poi non essere mai più riattivati.

Matchris ha scritto: 28 gen 2024, 22:12 Bhe, se devo entrare nel forum per leggere due intere pagine di cos'è un coaster,oppure sentire già le solite lamentele disfattiste senza nemmeno aspettare il risultato finale....forse è meglio stare zitti...o no???

Capita dopo anni e anni di attrazioni pietose, degne di un luna park! Aspettative degli appassionati di parchi divertimento sotto zero. Io stesso, se non fosse per un anno che me lo ha chiesto mio figlio, lo evito come la peste. Lo stesso con Mirabilandia.
Se vuoi commenti entusiasti e pieni di hype puoi andare sui forum dei fan di Gardaland (non so se esistano ancora). Qua, finché Gardaland non attuerà politiche gestionali degne del "parco numero uno in Italia", sarà sempre questo l'andazzo dei commenti.

Dai aspettiamo almeno di vedere cosa viene fuori, io credo che al parco servano delle flat tematizzate per tutti, anche se non hanno una grande portata oraria contribuiscono ad aumentare l’offerta e togliere gente dalle altre code, ne servirebbero almeno un 3/4.

In più, qualsiasi cosa è meglio di quello che ha fatto la prevedente gestione e ci sono stati alcuni segnali positivi, tipo il time voyager, la demolizione del cadavere di sequoia e una parziale sistemazione del food.